Отзывы и обсуждения: 10 комментариев

  1. Аноним

    Экзамен проходит в письменной форме,устной части нет. Дает несколько теоретических вопросов и практическое задание. На экзамене может уснуть, слишком сильно не смотрит(у нас так было на экзамене по очмла).Сдать ему не сложно,если хоть что-то выучить. Глубокого понимания не требует.

  2. Аноним

    Сдавали зачет по численным методам. Зачет проходил в письменной форме, дал около пяти вопросов, особо не смотрел, но лучше подготовиться и понимать что к чему.

  3. Аноним

    Экзамен по ЧМ был письменный. Спрашивал только то, что проходили в семестре, когда был экзамен, а не за весь год. Списать довольно легко, очень прокатывают бомбы, так как особо на студентов не смотрит. Зачеты и экзамены проходят одинаково. Если не сдал с первой попытки, через пару дней или в этот же день даст вторую, на допку обычно не отправляет. Был случай, когда зачет ставил с 20 баллов, а не с 28.

  4. Аноним

    Ужасный препод, очень обижается на прогулы и потом наказывает всю группу. Упаси господь вам у него быть. Лучше все учите. Удачи вам.

  5. Аноним

    Ужасный препод, один из самых худших, имхо
    Учите и терпения вам

  6. Аноним

    еще тот гадкий тип, очень обидчивый
    топит на экзе, если в семестре ты ему не понравился

  7. Аноним

    Хороший преподаватель. Живо преподает материал и доступно объясняет. Оценивает объективно

Заполните форму и оставьте отзыв или вопрос

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправляя форму, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Администрация сайта не несет ответственности за содержание отзывов